allerlei

On the road, I usually take pictures with an iPhone and a Nikon DSLR with a GPS -module attached. Back home, I will download image files from iCloud and the DSLR's flash card, process them, and have them uploaded into Google Photo using Google Backup & Sync. After my last trip, however, the order of uploaded images in Google Photo seemed to be random instead of chronological. So I did analyse the problem and have devised a solution. Problem Google Photo uses the DateTimeOriginal value in the EXIF part to order images chronologically. You can create different orders when you arrange images in an album, but that's another step. In addition to the DateTimeOriginal, GooglePhoto interprets the GPS location, if any, of images to determine the time zone and internally recalculate a universal DateTimeOriginal (it will display the unchanged EXIF DateTimeOriginal-value). It turned out that some of my images simply had a wrong DateTimeOriginal (I adjusted the DSLR

Es wird viel diskutiert über diese Initiative. Wie meistens, bilde ich mir meine Meinung aufgrund der Argumente derjenigen Seite, die nach meinem aktuellen Wissensstand nicht meine bisherige Ansicht vertritt. Diesmal sind das die Initianten. Was sagen die? Pauschalaussagen der Initianten " Die Initiativgegner wollen uns jetzt Angst machen “ und „ die aktuelle Situation ist sozialistisch und eine Bevormundung “. Aus ‚sozialistisch‘ und ‚Bevormundung‘ höre ich Angstmacherei heraus. Beide Seiten also operieren damit; ein wertloses Argument. Erstaunlich finde ich, dass Angstmacherei normalerweise das bevorzugte Instrument der stärksten Partei hinter NoBillag ist. „ Wer will, dass sich nichts ändert, stimmt Nein , wer will, dass sich etwas ändert, stimmt Ja “. Diese grob vereinfachende Unterstellung irritiert mich. Weshalb wird ausgeschlossen, dass sich auch ohne Annahme der Initiative etwas ändert? Differenziertere Aussagen „ Die Inhalte der SRG-Programme werden in Zukunft b

Mein Versuch eines einfachen Beweises... Werte Der Mensch strebt nach Werten. Weshalb er das tut, ist hier nicht wichtig. Solche Werte werden auf verschiedenste Art und Weise produziert. Relevant sind diese Werte häufig wegen des Nutzens, den sie stiften. Die Banane kann ich essen, mit dem Messer kann ich Brot schneiden, das Zugticket ermöglicht mir, zeitnah von A nach B zu gelangen. Neben diesem Nutzen haben die Werte eine monetäre Äquivalenz, die man häufig selbst mit 'Wert' bezeichnet. "Diese Banane ist 1 Franken wert" - in Wahrheit aber eher die Hirnleistung für diesen Post. Es gibt auch Werte, die nicht nach direktem Nutzen bewertet werden, sondern nach andern Kriterien wie z.B. Häufigkeit (Briefmarken oder Vintage-Gitarren), Schwierigkeit der Produktion (Diamant oder Zahnkronen), vermutetem zukünftigem Wert (Gemälde oder Aktien), oder 'Prestige' (Autos oder Uhren). Ihre monetäre Aquivalenz wird primär durch den Handel mit ihnen bes